ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4058
    Исковые требования об обязании не производить начисление задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как оснований у истцов для уплаты долга за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшего до заключения договоров социального найма жилого помещения, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-152/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не было представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт окончательного выезда ответчиков из спорного жилого помещения на другое место жительства в связи с полным и окончательным отказом от своих прав по пользованию данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-2676
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как в соответствии с ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая сторона вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц; доказательств заключения договора безвозмездного пользования квартирой с указанием срока ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4484
    Судебный акт по делу о признании права на приватизацию жилого помещения оставлен без изменения, поскольку истец в установленном законом порядке был вселен в спорное жилое помещение его собственником, после передачи здания в муниципальную собственность оно утратило статус общежития, между сторонами сложились жилищные правоотношения, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-1244/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении как член семьи собственника, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнена лично истцом без участия ответчика, в связи с чем истец имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении понесенных им расходов на оплату жилья за вычетом приходящейся на него доли.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 06АП-6418/2012 по делу N А37-3349/2012
    По делу о возмещении расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, проживающих в сельской местности, рабочих поселках и поселках городского типа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.03.2013 06:24:55

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.02.2013 по делу N А26-2983/2012
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:57

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.02.2013 по делу N А26-4268/2012
    О взыскании убытков, возникших в результате предоставления гражданам мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 05:40:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-0199
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку фактическое проживание ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о вселении их в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и не порождает у них равного с нанимателем права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 01:40:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-73
    Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:25


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг