ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7360/2011
    Исковые требования о признании действий незаконными и взыскании ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна предоставляться истице с учетом всех совместно проживающих с ней членов ее семьи - супруга и сына.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:17

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-7434/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку заявитель добровольно не исполнял алиментные обязательства, у него имелась значительная задолженность по алиментам, судебный пристав-исполнитель вправе был определить в постановлении 50-процентный размер удержаний из заработной платы заявителя, этот размер не превышает размера удержаний, установленных положениями статьи 99 Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.06.2012 по делу N 33-1592/2012
    В удовлетворении исковых требований о возобновлении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как на момент преобразования рабочего поселка в город истец не являлся пенсионером-педагогом, а на пенсию вышел после преобразования поселка в город.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-1244/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении как член семьи собственника, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнена лично истцом без участия ответчика, в связи с чем истец имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении понесенных им расходов на оплату жилья за вычетом приходящейся на него доли.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-0199
    Исковые требования об истребовании жилого помещения из незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку фактическое проживание ответчиков в спорном жилом помещении не свидетельствует о вселении их в данное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и не порождает у них равного с нанимателем права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-73
    Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30425
    Бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.01.2012 по делу N 33-88/12
    Исковые требования о взыскании арендной платы и коммунальных платежей удовлетворены, так как ответчик обязан оплачивать все коммунальные услуги, предоставляемые управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.06.2012 по делу N 33-1591/2012г
    В удовлетворении исковых требований о возобновлении предоставления мер социальной поддержки педагогу-пенсионеру по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как педагог на пенсию вышел после того, как поселок уже был преобразован в город.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-909/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании не производить начисление платы за газ в пределах объемов, расходуемых на отопление до момента утраты права на льготу, отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что гражданин заявлял в газоснабжающую организацию о наличии у него права на льготы и на получение мер социальной поддержки, которые предоставлены законодательством медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг