ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-24706
    Исковые требования о расторжении договора найма специализированного жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору найма и проживания в данном помещении длительный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25201
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным расчета, обязании произвести перерасчет начисленных платежей с учетом льгот, взыскании переплаты, компенсации за потерю времени и морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30446
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного с учета удовлетворены правомерно, поскольку непроживание ответчика в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, попыток вселения в спорное помещение ответчик не предпринимал, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  4. Определение Липецкого областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1775/2011г
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшей право пользования общежитием отказано, так как тот факт, что ответчица не проживала в спорной комнате не свидетельствует о том, что она не приобрела право пользования общежитием.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.08.2012 по делу N 33-904/2012
    Исковые требования об исключении из лицевого счета абонента начисления платежей за потребленный газ, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как истец в спорный период в силу закона был освобожден от обязанности по оплате стоимости газа, потребленного в целях отопления занимаемой им жилой площади, начислению подлежали только суммы, рассчитанные исходя из нормативов потребления одной газовой плиты, используемой для приготовления пищи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 27.04.2011 N 33-1154
    Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком были нарушены сроки окончания работ по договору строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:39

  7. Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-6060/2010
    Исковые требования о понуждении заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как истица на законных основаниях вселилась в спорную квартиру и добросовестно осуществляла все полномочия нанимателя жилого помещения, доказательств невозможности заключения договора социального найма указанного помещения ответчиком не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4535/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик отказывался от жилья, имеет другое жилое помещение, в месте временного проживания приобрел право пользования жилым помещением, истица суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2363
    В ходе судебного разбирательства установлено, что двое из заявленного числа ответчиков в спорный период своевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, приходящемся на их долю, что подтверждается счетами-квитанциями, членами семьи иных соответчиков они не являются, в этой связи указанные лица не должны нести обязанность в солидарном порядке с соответчиками по оплате возникшей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  10. Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2006 N 58-ГО6-17
    О частичной отмене решения Хабаровского краевого суда от 10.03.2006, которым признаны недействующими абзацы 10, 11, 12, 13 части 6 статьи 1 Закона Хабаровского края от 10.12.2005 N 330 О внесении изменений в Закон Хабаровского края О компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в части указания времени, с которого оспариваемые положения признаны недействующими.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 04:21:21


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг