ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7374/2012
    Иск о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица относится к категории граждан, нуждающихся в жилом помещении, так как не имеет жилого помещения в собственности, членом семьи собственника не является.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-5866
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены, поскольку ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, до настоящего времени в спорном жилом помещении не проживали, не оплачивали содержание данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5357/2011
    Иск о признании не приобретшими право на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения не проживали. В удовлетворении встречного иска о признании приобретшим право на жилое помещение и вселении отказано правомерно, поскольку истец по встречному иску не представил суду никаких доказательств в подтверждение своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А22-1985/2012
    О взыскании убытков в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг работникам образования, проживающим и работающим в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:26

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 18АП-490/2013 по делу N А47-13334/2012
    По делу о взыскании убытков, возникших вследствие предоставления льгот медицинским и фармацевтическим работникам по оплате за отопление и электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 12:20:52

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-3488/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики имеют равное с истцом право в отношении спорной площади, включены в ордер на комнату, а выезд из жилого помещения носил вынужденный и временный характер, иного помещения для проживания ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  7. Определение Свердловского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1707/2013
    Требование в части возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворено частично правомерно, поскольку лицо, несмотря на длительное непроживание в спорной квартире, приобрело право пользования ею и сохраняет его до настоящего времени, обязанность по возмещению расходов опекунами указанного лица, признанного недееспособным, надлежащим образом не исполнялась, суд пересчитал сумму долга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 14:40:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4661/12
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку наличие в собственности ответчика доли в праве собственности иного жилого помещения не означает, что он в одностороннем порядке отказался от своих прав нанимателя в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11590/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчикам предоставлено спорное жилое помещение на основании краткосрочного договора найма служебного жилого помещения, однако ответчики длительное время не исполняют обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.07.2012 N 33-6609
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение, на которое истица претендует в порядке приватизации, расположено в общежитии, находящемся в собственности ответчика, на приватизацию этого жилого помещения собственник своего согласия не дал и категорически возражает против передачи частной собственности в порядке приватизации истице.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57


   Всего документов: 1791
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг