НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2010 по делу N 33-7525
Заявление в части взыскания судебных расходов удовлетворено правомерно, так как перерасчет платы за пользование тепловой энергией и горячей водой произведен ответчиком только после обращения истицы в суд, в связи с чем судебные расходы возлагаются на ответчика, материалами дела подтвержден факт обращения истца к ответчику с требованием о реструктуризации задолженности в досудебном порядке, что последним в добровольном порядке выполнено не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:51 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12143/2012
Отсутствие договора найма жилого помещения маневренного фонда в силу положений статьи 100 Жилищного кодекса РФ не освобождает нанимателей от оплаты потребленных коммунальных услуг и занимаемого жилого помещения, следовательно, самовольное приостановление ответчиками исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг является незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07 - Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-5623
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежа в солидарном порядке отказано правомерно, поскольку судом установлено, что один из ответчиков не являлся собственником жилого помещения, не был в нем зарегистрирован, жилым помещением и коммунальными услугами не пользовался.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13406/2012
Ненадлежащее исполнение нанимателем и членами его семьи обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:16 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13647
Ненадлежащее исполнение нанимателем жилого помещения обязанности по внесению платы за техническое обслуживание жилого дома и коммунальные услуги является основанием для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом ссылка ответчика на отсутствие заключенного в письменной форме договора найма жилого помещения не освобождает его от оплаты услуг, потребителем которых он является.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:31 - Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1186/2012
Заявление о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины и ее возврате правомерно удовлетворено частично, поскольку истцом была уплачена государственная пошлина, размер определен пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:36 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2647/2012
Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия задолженности по оплате за предоставленные и потребленные коммунальные услуги и ее размер доказаны.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-10745
Требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчики не выполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10788
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части суммы, так как ответчик продал свою долю в квартире, перестал являться ее собственником и в ней не проживает.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:40 - Кассационное определение Орловского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-1515
Резолютивная часть решения суда уточнена в части взимания платы по квартире, поскольку истец должен производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из состава семьи, согласно приходящейся на их долю общей площади жилого помещения, а ответчики - исходя из состава своей семьи.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:26
Всего документов: 740
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги