НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 26.11.2010 по делу N 33-7525
    Заявление в части взыскания судебных расходов удовлетворено правомерно, так как перерасчет платы за пользование тепловой энергией и горячей водой произведен ответчиком только после обращения истицы в суд, в связи с чем судебные расходы возлагаются на ответчика, материалами дела подтвержден факт обращения истца к ответчику с требованием о реструктуризации задолженности в досудебном порядке, что последним в добровольном порядке выполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12143/2012
    Отсутствие договора найма жилого помещения маневренного фонда в силу положений статьи 100 Жилищного кодекса РФ не освобождает нанимателей от оплаты потребленных коммунальных услуг и занимаемого жилого помещения, следовательно, самовольное приостановление ответчиками исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-5623
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежа в солидарном порядке отказано правомерно, поскольку судом установлено, что один из ответчиков не являлся собственником жилого помещения, не был в нем зарегистрирован, жилым помещением и коммунальными услугами не пользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13406/2012
    Ненадлежащее исполнение нанимателем и членами его семьи обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13647
    Ненадлежащее исполнение нанимателем жилого помещения обязанности по внесению платы за техническое обслуживание жилого дома и коммунальные услуги является основанием для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом ссылка ответчика на отсутствие заключенного в письменной форме договора найма жилого помещения не освобождает его от оплаты услуг, потребителем которых он является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:31

  6. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1186/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины и ее возврате правомерно удовлетворено частично, поскольку истцом была уплачена государственная пошлина, размер определен пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:36

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2647/2012
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия задолженности по оплате за предоставленные и потребленные коммунальные услуги и ее размер доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-10745
    Требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что ответчики не выполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10788
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части суммы, так как ответчик продал свою долю в квартире, перестал являться ее собственником и в ней не проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:40

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-1515
    Резолютивная часть решения суда уточнена в части взимания платы по квартире, поскольку истец должен производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из состава семьи, согласно приходящейся на их долю общей площади жилого помещения, а ответчики - исходя из состава своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:26


   Всего документов: 740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги