НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.03.2011 по делу N 4г/2-2451/11
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет за ремонт, содержание жилого помещения и поставляемую тепловую энергию возвращена без рассмотрения по существу, поскольку пропущен срок для обжалования судебного акта в порядке надзора, к жалобе не приложен вступивший в законную силу судебный акт о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-14844
    Поручение о представлении кому-либо постановления об обращении взыскания на денежные средства должника по своему правовому содержанию не может быть отнесено к исполнительским действиям, определенным ст. 64 ФЗ Об исполнительном производстве, в связи с чем эти действия судебного пристава-исполнителя невозможно признать соответствующими либо не соответствующими закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8180/2012
    В предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано в связи с предоставлением недостоверных сведений о доходах в расчетный период, поскольку согласно справке об операциях по банковскому счету заявителя на его счет имеет место поступление денежных средств в сумме большей, чем ежемесячный доход, то есть имеются иные источники доходов, не указанные при обращении за получением субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:31

  4. Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3701/2012
    Юридическое лицо, которое в соответствии с агентскими договорами осуществляет начисление, учет, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги с населения, вправе обращаться в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:09

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-6521
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска указанного срока заявителем не представлено, оснований для восстановления данного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2714/2012
    Требование о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку фактическое пользование ответчиком коммунальными услугами свидетельствует о том, что между сторонами сложились договорные отношения, а каких-либо доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не поставлялись или поставлялись ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:59

  7. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-178-12
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам правомерно удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в части теплоснабжения, ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу в установленном порядке с заявлением о перерасчете размера платы, а также того, что в зачетный период в принадлежащий ему жилой дом была прекращена подача тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  8. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 06.09.2012 N 44-г-67
    Апелляционное определение суда по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения его апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:10

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2714/2012
    Требование о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку фактическое пользование ответчиком коммунальными услугами свидетельствует о том, что между сторонами сложились договорные отношения, а каких-либо доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не поставлялись или поставлялись ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-12077
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий (бездействия) уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено постановление об ограничении на выезд лица из РФ на срок шесть месяцев, так как заявитель, являясь должником, уклонялся от исполнения судебных решений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22


   Всего документов: 740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги