НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/2-11895/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств погашения указанной задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:34

  2. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/2-653/12
    Заявление об оспаривании действий (бездействия), возобновлении выплаты субсидий оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку имеется спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:13

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 21.02.2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению удовлетворен правомерно, поскольку факт уплаты ответчиком указанных платежей не в полном объеме доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.04.2012 N 33-4580/2012
    Требование о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с пребыванием в местах лишения свободы члена семьи нанимателя не подлежит удовлетворению, поскольку произведение перерасчета до окончания периода временного отсутствия законом не предусмотрено и точный период временного отсутствия определить не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:19

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 15.03.2012 по делу N 33-373\2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:16

  6. Определение Тамбовского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2230
    Об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения суда по иску о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, встречному иску о перерасчете платы за коммунальные услуги, поскольку в определении ясно изложено, что судом апелляционной инстанции внесены изменения в решение в части размера подлежащей взысканию суммы задолженности, подробно отражены все взысканные суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-5752/2012
    Если вступившим в законную силу решением суда установлено, что второе лицо, зарегистрированное в квартире, в ней не проживало, не вселялось, права пользования не получило, начисление и взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должно производиться из расчета на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2012 N 33-3976/12
    Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности в суде апелляционной инстанции не имеется, поскольку из материалов дела усматривается, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчик заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:25

  9. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24123
    В удовлетворении иска о выселении из служебного жилого помещения отказано правомерно, так как отсутствуют основания к выселению ответчиков из спорного помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку требование о выселении без предоставления другого жилого помещения не основано на законе, при этом установлено, что ответчики состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, что свидетельствует об отсутствии у них иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:12

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-12105/2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг за газ незаконной отказано правомерно, так как истцом был избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку признание указанной задолженности незаконной не восстанавливает нарушенных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:01


   Всего документов: 740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги