НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2011 по делу N 33-1840/11г
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, так как установлено, что ответчики проживают в жилом помещении и имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2011 по делу N 33-1926/2011
    Материал дела по иску о взыскании задолженности по квартплате и жилищно-коммунальным услугам направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку не было истребовано расчета пени с учетом произведенных оплат, а потому проверить правильность их взыскания не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:48

  3. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-215/2011г.
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг своевременно не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:48

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-767/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений органа местного самоуправления об отказе в предоставлении субсидий, об обязании предоставить субсидию на оплату жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены сведения о доходах его семьи, от чего зависит размер предоставляемой субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-17486/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик занимает спорное жилое помещение без законных на то оснований, в связи с чем подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01

  6. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 N 4г/3-1122/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-2069/2012
    Требование о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные и проживающие в квартире по соответствующему адресу, в течение длительного периода не вносят плату за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, при этом представленные истцом документы, подтверждающие размер имеющейся задолженности, ответчиками не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:36

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.02.2013 N 33-951/13
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как законных оснований для приостановления исполнительного производства в связи с обжалованием в кассационном порядке вступившего в силу решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-13281/2012
    Сдача жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, внаем при отсутствии доказательств получения согласия истца как участника долевой собственности свидетельствует о возникновении у последнего права требовать взыскания части полученного ответчиком дохода соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:35

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6720
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как не установлена совокупность доказательств об утрате ответчиком права на спорное жилое помещение, а непроживание ответчика в жилом помещении не свидетельствует о ненадлежащем осуществлении им своих жилищных прав и обязанностей, не служит основанием для лишения права пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:34


   Всего документов: 740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги