НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4742/2013
    В признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным отказано правомерно, поскольку обжалуемое постановление вынесено в установленном порядке уполномоченным лицом, в пределах предоставленной компетенции на основании надлежащим образом выданного и оформленного исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.04.2013 по делу N 33-620/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано, так как в настоящее время указанные лица имеют намерение и возможность погасить имеющуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:18

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-1664/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, в связи с чем ответчиком нарушена обязанность по оплате данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:43

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-2296/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени удовлетворен правомерно, так как в спорный период оплата коммунальных услуг по предоставлению отопления производилась ответчиком не в полном объеме; вывод суда о начислении пени в размере, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4098/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий по проведению расчета коммунальных платежей нанимателю жилого помещения отказано, так как данный расчет производится в соответствии с числом зарегистрированных по адресу лиц, а отдельно начисления на имя нанимателя не производятся, поскольку он самостоятельно оплачивает коммунальные услуги в размере одной четвертой части от начисленной суммы месячного платежа по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:29

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4444/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период удовлетворены в солидарном порядке, поскольку ответчики вселены в указанные комнаты как члены семьи нанимателя, с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги, не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5275/2013
    Требование прокурора об обязании ответчика внести изменения в счет на оплату жилого помещения, исключив указание задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период, удовлетворено, поскольку указанными действиями на истца возложена обязанность повторно произвести оплату данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2013 N 33-4742/2013
    В признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным отказано правомерно, поскольку обжалуемое постановление вынесено в установленном порядке уполномоченным лицом, в пределах предоставленной компетенции на основании надлежащим образом выданного и оформленного исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8509/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оспаривании задолженности, восстановлении субсидии, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку по лицевому счету истца значится задолженность по оплате коммунальных услуг, доказательств того, что действиями ответчиков были причинены истцу какие-либо физические или нравственные страдания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-17918
    Исковые требования об определении долей в оплате коммунальных услуг, обязании выдавать раздельные платежные документы удовлетворены правомерно, поскольку в спорной квартире зарегистрированы истец, надлежащим образом исполняющий обязательства по внесению коммунальных платежей, и ответчик, имеющий задолженность по ним, в связи с чем суд определил размер платежа для каждой стороны в равных долях от суммы начислений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:57


   Всего документов: 740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги