НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12384
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец обращался к ответчику с требованием погасить указанную задолженность, вместе с тем ответчик ее уплату не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12755
    В удовлетворении встречных требований о взыскании расходов, связанных с проведением ремонта, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства необходимости проведения указанного текущего ремонта и согласования его проведения с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13125
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать субсидию, профинансировать субсидию, восстановлении соглашения на оформление субсидии и заявления на предоставление субсидии отказано правомерно, поскольку истец не представил ответчику документы, необходимые для предоставления субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:05

  4. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/9-2836/2013
    Решение вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству относится к компетенции суда, который выявляет основания для отказа в принятии либо непринятии заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:35:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2673
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, расторжении договора социального найма, обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как письменного согласия несовершеннолетнего или его законного представителя на вселение в спорную квартиру ответчика не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6000/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец в связи с продажей принадлежавшей ответчику на праве собственности квартиры оплатил за счет собственных средств задолженность ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги на спорную сумму. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:32

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.07.2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку за время проживания в предоставленном жилом помещении ответчики не оплачивали потребленные и предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:39

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.07.2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку заочным решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг; оплата ответчиком произведена в размере начисленных сумм за спорный период, указанных в счетах-квитанциях, что подтверждается чеками и отметками об оплате коммунальных услуг (в том числе и жилищных услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:39

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.07.2013 по делу N 33-3120/2013
    Производство по делу в части обязания списать задолженность по всем предоставляемым видам коммунальных услуг и пени за один из периодов прекращено, так как имеется судебный приказ, которым был разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В иске в части обязания произвести перерасчет задолженности по предоставляемым коммунальным услугам за спорный период отказано, поскольку ответчиком указанный перерасчет по заявлению истца был произведен в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:38

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-4664/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате за ремонт и содержание жилого помещения и стоимости коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как каких-либо достоверных доказательств, объективно свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате за ремонт и содержание жилого помещения и стоимости коммунальных услуг, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:07


   Всего документов: 740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги