НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-12508
    Иск в части перерасчета коммунальных платежей, о предоставлении скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку задолженность по оплате коммунальных платежей не может являться основанием к отказу в предоставлении скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг. В иске в части компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушение прав истца имеет имущественный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45

  2. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-7718/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств тяжелого имущественного положения и невозможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-9053/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку статус общежития спорным жилым помещением после передачи его в ведение органов местного самоуправления утрачен, установленный ст. 4 Закона О приватизации жилищного фонда в РФ запрет на приватизацию жилых помещений в общежитиях в данном случае не действует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11943/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчицы имеется задолженность по уплате коммунальных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, ответчица свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2013 N 4г/8-8072
    Кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:08

  6. Определение ФАС Московского округа от 14.08.2013 по делу N А41-57222/12
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 22:13:03

  7. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1057/2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как указанные заявителем основания не относятся к числу изложенных в ст. 392 ГПК РФ, фактически направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и свидетельствуют о несогласии с постановленным судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2196
    В иске о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано, поскольку сообщение ответчиками органу социальной защиты населения сведений о наличии у истца задолженности по оплате коммунальных платежей не может быть признано порочащим честь и достоинство истца, так как оно обусловлено выполнением требований закона. В случае если истец полагает неправомерным неначисление ему денежной компенсации, он не лишен возможности защитить свои права иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3632/13
    Иск о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обязанность абонента оплачивать принятую электрическую энергию за спорный период исполнялась ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность и пени за просрочку платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.07.2013 по делу N 33-3839/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушена обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:53


   Всего документов: 740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги