НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1513
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как истцы, как наследники, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, поскольку данное обязательство не связано неразрывно с личностью наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:02

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-1632/2012
    В иске о признании права на назначение и выплату субсидий на оплату коммунальных услуг, обязании выплатить субсидию, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности не представлено, и основания для восстановления данного срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-3192/2012
    В иске о признании права на назначение и выплату субсидий на оплату коммунальных услуг, обязании выплатить субсидию, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют, в связи с чем также отсутствуют основания для восстановления данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:01

  4. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7939/2013
    Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как на момент подачи жалобы к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10810/13
    Заявление об отмене решения жилищного комитета об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку наличие задолженности по указанным услугам является основанием для отказа, а взыскание с заявителя долга в судебном порядке и принудительное исполнение решения суда не могут быть расценены как выполнение соглашения по погашению данной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:02

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6818
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий должностного лица в части получения льгот отказано правомерно, так как заявитель имеет право либо на получение льгот как член семьи ветерана боевых действий, либо как медицинский работник.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6819
    Заявление об обжаловании действий директора по выдаче справки о предоставлении льгот оставлено без удовлетворения, так как действия директора, связанные с выдачей справки, указывающей на предоставление льгот, являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 по делу N 33-8116/2013
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал в другое место жительства, намеренно отказался от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.05.2013 по делу N 33-4494/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы, так как суд установил и подтверждено материалами дела, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи, с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12609/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчики занимают спорную квартиру на условиях договора социального найма, однако они не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного времени, в результате чего образовалась задолженность, расчет которой соответствует требованиям законодательства, при этом размер пеней снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:47


   Всего документов: 740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги