НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23231
    В иске о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как оснований для взыскания оплаты за коммунальные услуги и обслуживание жилья за указанный период не имеется, из материалов дела следует, что согласно представленным ответчиками квитанциям оплата была ими произведена до подачи иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21335
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком надлежащим образом не выполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22695
    Производство по делу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено правомерно в связи с заключением по делу мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:31:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22089/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25126
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и содержанию придомовой территории, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет задолженности отказано правомерно, поскольку при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения не подлежат применению ставки, утвержденные постановлениями правительства Москвы, так как в спорный период дом эксплуатировался управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 44г-114/13
    Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса РФ. Управляющая компания вправе требовать взыскания задолженности с собственника квартиры, не осуществляющего оплату расходов, связанных с управлением и обслуживанием многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14073/13
    Собственник жилого помещения обязан погасить перед управляющей организацией задолженность по жилищно-коммунальным услугам, поскольку именно на заявителя возложена обязанность по организации предоставления коммунальных услуг и сбору платы с населения за их предоставление.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14326/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам частично удовлетворены, поскольку у ответчиков как собственников жилого помещения имеется обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг, при этом размеры начисления за данные услуги для них различны, так как один из ответчиков является собственником и лицом, зарегистрированным по спорному адресу, а другой - лишь собственником доли в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16941
    Требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу, является абонентом по договору энергоснабжения на основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, однако обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14728/2013
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку отсутствие договора между товариществом собственников жилья и собственником помещения, который членом такого товарищества не является, не снимает с указанного собственника обязанности по несению бремени содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:58


   Всего документов: 740
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги