ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4535/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик отказывался от жилья, имеет другое жилое помещение, в месте временного проживания приобрел право пользования жилым помещением, истица суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:41

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3988/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой отказано правомерно, поскольку выезд из квартиры ответчиков носил временный, вынужденный характер ввиду наличия конфликтных отношений с иными проживающими в квартире лицами, от права пользования жилым помещением ответчики не отказывались, сохранив регистрацию в квартире, производя оплату коммунальных услуг, иного жилья ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:30

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5684/2013
    Иск о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик препятствует истцам, являющимся наряду с ответчиком собственниками доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении. Порядок пользования жилым помещением определен на основании материалов дела и заявленным порядком пользования квартирой истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5729/2013
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги изменено в части: данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку участник долевой собственности обязан в соответствии с заключенным с ним договором производить оплату коммунальных услуг соразмерно своей доле. В данном случае ответчики являются собственниками квартиры по 1/2 доле каждый, должны участвовать в расходах по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 N 33-1269/2013
    Иск о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истица, являясь медицинским работником муниципального учреждения здравоохранения, работающим и проживающим в сельской местности, которая пользовалась льготами по оплате жилья и коммунальных услуг, не может быть лишена такого права в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:44

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-1107/2013
    Исковые требования о возмещении расходов на оплату жилья с отоплением и освещением удовлетворены в части правомерно, так как медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 1 января 2005 года на основании ч. 1 ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-900/2013
    Исковые требования о взыскании суммы по оплате жилья с отоплением и освещением удовлетворены правомерно, так как за истцом, как за медицинским работником, проживающим в сельской местности, работающим в государственном учреждении здравоохранения и пользующимся льготой по оплате коммунальных услуг, указанная льгота сохраняется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7171/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги отказано, поскольку квартира на праве собственности принадлежит другому лицу, а не ответчику, а поквартирная карточка является учетным документом и не может рассматриваться как надлежащее доказательство, свидетельствующее о наличии права собственности ответчика на квартиру, поэтому данный иск подан к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:52

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 08.11.2012 N 33-6196-2012
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, ответчиками не представлено доказательств внесения платы за коммунальные услуги в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:56

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-2296/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени удовлетворен правомерно, так как в спорный период оплата коммунальных услуг по предоставлению отопления производилась ответчиком не в полном объеме; вывод суда о начислении пени в размере, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:19


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107