ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.03.2013 N 33-1438/2013
    В удовлетворении требований о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий, а истец достаточных доказательств нуждаемости его либо членов его семьи в улучшении жилищных условий не представил, в связи с чем основания для предоставления земельного участка истцу без проведения торгов по кадастровой стоимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:19

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1572/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, в иске о признании утратившим право пользования помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что непроживание истца в спорной квартире носило вынужденный характер, так как ему чинились препятствия в проживании со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:59

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.01.2013 N 33-135/2013
    Исковые требования об обязании предоставить меры социальной поддержки медицинскому работнику муниципального учреждения здравоохранения удовлетворены правомерно, поскольку законодательством установлена обязанность органов местного самоуправления предоставлять меры социальной поддержки работникам медицинских организаций, находящихся в их ведении, проживающим в сельской местности, при этом отсутствие соответствующих нормативного акта муниципального уровня и субвенций не освобождает органы местного самоуправления от возложенной на них обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:37

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2332/12
    Иск в части определения порядка пользования квартирой удовлетворен, так как суд не учел, что истица просила определить ей в пользование меньшую комнату; стороны не являются членами одной семьи, что затрудняет их проживание в квартире без определения порядка пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:01

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-6219/2012
    Исковые требования о вселении в квартиру удовлетворены правомерно, поскольку в спорное жилое помещение истица была вселена на законных основаниях, а ее выезд из него носил временный, вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 05:55:30

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1897/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на судебный акт отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска процессуального срока на подачу частной жалобы заявительница в судебное заседание не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:43

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.02.2012 по делу N 33-993/2012
    В иске о признании незаконным бездействия по непредоставлению мер социальной поддержки отказано правомерно, поскольку установлено, что в спорный период времени обязанность органов местного самоуправления обеспечить предоставление бесплатного жилья с отоплением и освещением специалистам учреждений культуры, проживающим в сельской местности и поселках городского типа, федеральными нормативными актами не была предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:32

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2888/2012
    Судебный акт по делу о выселении и взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги оставлен без изменения, так как установлено, что ответчики обязаны освободить квартиру, поскольку прекращен договор найма служебного жилого помещения в связи с увольнением ответчика со службы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6634/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как несовершеннолетний собственником квартиры не является, право собственности на данное жилье перешло к истцу по договору купли-продажи, законом сохранение за бывшими членами семьи собственника права пользования жильем в данном случае не предусмотрено; во встречном иске об оспаривании договора купли-продажи и договора мены, вселении отказано правомерно, так как основания для признания сделок недействительными по мотиву ничтожности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:46

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4444/2012
    Судебный акт о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и госпошлины оставлен без изменения, так как, исходя из срока исковой давности, суд правильно взыскал денежные средства за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106