ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6023\13
Определение суда о взыскании судебных расходов по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без изменения, так как определение суда о взыскании судебных расходов не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:21 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7414
Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен, так как установлено, что ответчик является собственником квартиры и не производит плату за поставленную электрическую энергию в течение трех лет, кроме того, не оспаривает факт неоплаты электроэнергии.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:52 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6720
В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как не установлена совокупность доказательств об утрате ответчиком права на спорное жилое помещение, а непроживание ответчика в жилом помещении не свидетельствует о ненадлежащем осуществлении им своих жилищных прав и обязанностей, не служит основанием для лишения права пользования помещением.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:34 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6818
В удовлетворении заявления об обжаловании действий должностного лица в части получения льгот отказано правомерно, так как заявитель имеет право либо на получение льгот как член семьи ветерана боевых действий, либо как медицинский работник.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6819
Заявление об обжаловании действий директора по выдаче справки о предоставлении льгот оставлено без удовлетворения, так как действия директора, связанные с выдачей справки, указывающей на предоставление льгот, являются законными.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6542
Исковые требования о разделении бремени содержания квартиры, взыскании денежных средств, понуждении установить приборы учета удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:51 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5887/2012
В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств отказа ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:01 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2659
В удовлетворении иска о возврате излишне выплаченных денежных средств по оплате жилья, отопления и освещения по вине получателя отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчица, указав место своего проживания, просила назначить ей возмещение расходов по оплате жилья, отопления и освещения жилых помещений по месту проживания.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:21 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4001/2013
В удовлетворении исковых требований о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как факт длительного непроживания истца в спорном жилом помещении свидетельствует о добровольном отказе от прав в отношении жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:43 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4082/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворены, так как факт непроживания ответчика в жилом помещении не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, независимо от причины неиспользования.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:19
Всего документов: 2613
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104