ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.03.2013 N 33-973
    Исковые требования об обязании предоставления субсидии удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт наличия права истца на получение субсидии на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1544
    Иск о признании права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании предоставления субсидии удовлетворен правомерно, так как жилое помещение в общежитии, предоставленное истице по договору найма, находящееся в муниципальной собственности, подпадает под понятие место жительства, ее право на получение субсидии прямо предусмотрено договором найма спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:30

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3887-2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчики свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:37

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.08.2012 N 33-1997
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик выехал на постоянное жительство в другое место, выезд из помещения носит постоянный характер, доказательств внесения платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:58

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 24.04.2013 N 33-1388-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком длительное время не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3276-2013
    Заявление о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, так как установлено, что в спорный период управлением образования ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставлялась дочери ответчика, в связи с чем правомерно взыскана с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в пределах регионального стандарта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3324-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики как собственники жилого помещения ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.06.2013 N 33-2127-2013
    В исковых требованиях о возложении обязанности произвести списание задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец является собственником жилого помещения, за содержание которого он обязуется платить на основании жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2266-2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение, в которое истцом поставлялась электроэнергия, является муниципальным, возмещение задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившейся на момент высвобождения муниципального жилого помещения в связи со смертью нанимателя, является функцией ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:39

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-6284/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по формированию и предоставлению земельного участка в аренду отказано, поскольку доказательств нуждаемости истца и его семьи в жилом помещении в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103