ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23695/2012
    Иск о взыскании части расходов по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по содержанию квартиры, суммы долга оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23695/2012
    Иск о взыскании части расходов по оплате жилья, коммунальных услуг, расходов по содержанию квартиры, суммы долга оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-1338/2013(33-27836/2012)
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в назначении субсидии и признании права на получение субсидии отказано правомерно, поскольку истцом не представлен полный пакет документов, предусмотренных п. 8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. N 761.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-1338/2013(33-27836/2012)
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в назначении субсидии и признании права на получение субсидии отказано правомерно, поскольку истцом не представлен полный пакет документов, предусмотренных п. 8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. N 761.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:11:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-11041
    Суд отказал в удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и удовлетворил встречный иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, поскольку установлен факт выезда истца из жилого помещения в другое постоянное место жительства в связи с его усыновлением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:36

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-11041
    Суд отказал в удовлетворении иска о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и удовлетворил встречный иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, поскольку установлен факт выезда истца из жилого помещения в другое постоянное место жительства в связи с его усыновлением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11923/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11923/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21609
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, разделе начислений по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец был вселен на спорную жилую площадь в установленном законом порядке и проживал на ней, в силу чего приобрел на эту площадь право, непроживание на спорной жилой площади вызвано конфликтными отношениями между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21695/2012
    В удовлетворении требований о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как оспариваемая сумма не может быть признана неосновательным обогащением, поскольку лицо получило плату за поставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101