ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13317/2013
    В иске о признании договора дарения недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения заключен истцом под влиянием заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств, тяжести материального положения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18393/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненной ренты, восстановлении права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств существенного нарушения ответчиком условий указанного договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18473/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме производил оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6750/13
    Производство по делу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6750/13
    Производство по делу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:20:19

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-6314/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку факт потребления предоставленных услуг ответчики не оспаривают. При этом о наличии договорных отношений свидетельствуют действия сторон как истца, так и ответчика, выражающие волю установить правоотношения: ответчик фактически пользуется предоставленной услугой, истец в подтверждении своего волеизъявления направляет квитанцию об оплате предоставленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-6314/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку факт потребления предоставленных услуг ответчики не оспаривают. При этом о наличии договорных отношений свидетельствуют действия сторон как истца, так и ответчика, выражающие волю установить правоотношения: ответчик фактически пользуется предоставленной услугой, истец в подтверждении своего волеизъявления направляет квитанцию об оплате предоставленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13394/2013
    В удовлетворении встречных требований о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы в спорном жилом помещении не проживают временно, принимают участие в его содержании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13394/2013
    В удовлетворении встречных требований о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы в спорном жилом помещении не проживают временно, принимают участие в его содержании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23550/2012
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку от права пользования спорной квартирой ответчики не отказывались, они производят оплату за жилье и коммунальные услуги, производят в ней ремонтные работы, непостоянное проживание ответчиков в квартире вызвано наличием конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98