ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-22955
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку с учетом характера взаимоотношений сторон, основания вселения ответчика в спорное жилое помещение и с учетом того, что его выезд носил вынужденный характер и от своих прав на указанное жилое помещение не отказывается, он намерен в нем проживать.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку наличие задолженности подтверждено, а ответчики являются собственниками квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку наличие задолженности подтверждено, а ответчики являются собственниками квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26060
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26060
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26305/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины удовлетворен, поскольку у ответчика образовалась задолженность по данным платежам. При этом ответчик с соответствующим заявлением о перерасчете начисляемых ему платежей за спорную квартиру в связи с непроживанием не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26305/12
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины удовлетворен, поскольку у ответчика образовалась задолженность по данным платежам. При этом ответчик с соответствующим заявлением о перерасчете начисляемых ему платежей за спорную квартиру в связи с непроживанием не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1001/2013
    В иске о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире обусловлено не его отказом от жилой площади, а конфликтными отношениями, прекращением семейных отношений, созданием сторонами других семей, что объективно препятствует проживанию в одном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1001/2013
    В иске о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире обусловлено не его отказом от жилой площади, а конфликтными отношениями, прекращением семейных отношений, созданием сторонами других семей, что объективно препятствует проживанию в одном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13317/2013
    В иске о признании договора дарения недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения заключен истцом под влиянием заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств, тяжести материального положения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97