ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-16973/2013
    Иск об исключении жилой площади из числа служебной, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку военный городок, на территории которого расположена спорная квартира, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ, истцы ранее в приватизации не участвовали, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-16973/2013
    Иск об исключении жилой площади из числа служебной, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку военный городок, на территории которого расположена спорная квартира, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ, истцы ранее в приватизации не участвовали, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14608/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств того, что у ответчика имеется иное жилое помещение для постоянного проживания, истцом не представлено, кроме того, размер заработной платы ответчика не позволяет ему обеспечить себя жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14608/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств того, что у ответчика имеется иное жилое помещение для постоянного проживания, истцом не представлено, кроме того, размер заработной платы ответчика не позволяет ему обеспечить себя жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:39

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-17370/2012
    В удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для отсрочки исполнения определения об утверждении мирового соглашения, данное определение вступило в законную силу, при этом доказательств, подтверждающих реальную невозможность исполнения заявителем условий заключенного соглашения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-17370/2012
    В удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для отсрочки исполнения определения об утверждении мирового соглашения, данное определение вступило в законную силу, при этом доказательств, подтверждающих реальную невозможность исполнения заявителем условий заключенного соглашения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20044
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в предоставления мер социальной поддержки инвалидов, обязании устранить допущенные нарушения закона оставлено без рассмотрения, поскольку спор о защите субъективного права заявителя подлежит рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-24147/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик в установленном законом порядке не приобрел прав на проживание в спорной квартире. Во встречном иске о признании права пользования жилым помещением отказано, так как истец по встречному иску был вселен супругой без согласия в письменной форме остальных членов семьи, что свидетельствует о его вселении в спорную квартиру с нарушением требований действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-24147/2012
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик в установленном законом порядке не приобрел прав на проживание в спорной квартире. Во встречном иске о признании права пользования жилым помещением отказано, так как истец по встречному иску был вселен супругой без согласия в письменной форме остальных членов семьи, что свидетельствует о его вселении в спорную квартиру с нарушением требований действующего жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-25162/2012
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчики являются нанимателя спорной квартиры и проживают в ней, однако свою обязанность по внесению указанной платы не исполняют. Решение в части взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя изменено, так как такие расходы должны быть взысканы с ответчиков в равных долях, а не в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92