ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11943/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчицы имеется задолженность по уплате коммунальных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, ответчица свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11943/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчицы имеется задолженность по уплате коммунальных платежей, что подтверждается расчетом задолженности, ответчица свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12180
    В удовлетворении требований об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено определение долей в оплате за жилье и коммунальные услуги между собственником жилого помещения и лицом, имеющим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:19

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12180
    В удовлетворении требований об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено определение долей в оплате за жилье и коммунальные услуги между собственником жилого помещения и лицом, имеющим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12220
    Иск о возмещении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и телефонных переговоров правомерно удовлетворен частично, поскольку собственником спорной квартиры является истец, он нес расходы по ее содержанию, размер последних подтвержден документально, при этом период возмещения определен с учетом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12220
    Иск о возмещении расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии и телефонных переговоров правомерно удовлетворен частично, поскольку собственником спорной квартиры является истец, он нес расходы по ее содержанию, размер последних подтвержден документально, при этом период возмещения определен с учетом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17341/2012
    Иск в части определения порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку сторонам принадлежит право собственности на доли в квартире, других сособственников спорной квартиры, кроме сторон, не имеется, выделение истцу в пользование комнаты и лоджии не нарушит права и законные интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:44

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17341/2012
    Иск в части определения порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку сторонам принадлежит право собственности на доли в квартире, других сособственников спорной квартиры, кроме сторон, не имеется, выделение истцу в пользование комнаты и лоджии не нарушит права и законные интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19596/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчик находится постоянно в интернате на полном государственном обеспечении, в отношении него производится перерасчет начислений по оплате ЖКУ, истица является единственным лицом, фактически проживающим в квартире и пользующимся коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-22337/2012
    Иск в части признания приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой) с момента вселения к родителям удовлетворен, поскольку фактически семья истца проживает в спорном жилом помещении, за данную жилую площадь вносит платежи, прежним собственником вопрос о выселении семьи истца из квартиры, а также отсутствия оснований правомерности проживания не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:10


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90