ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19610
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, средств на управление и обслуживание придомовой территории дома, оплаты за техническое обслуживание и ремонт гаража, пеней за просрочку оплаты правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом своевременно предоставлялись коммунальные услуги, а также услуги по эксплуатации и содержанию предусмотренных договором машиномест, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23231
    В иске о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как оснований для взыскания оплаты за коммунальные услуги и обслуживание жилья за указанный период не имеется, из материалов дела следует, что согласно представленным ответчиками квитанциям оплата была ими произведена до подачи иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31117
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, в подтверждение того, что ответчик добровольно выехал из спорной жилой площади, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-31117
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, в подтверждение того, что ответчик добровольно выехал из спорной жилой площади, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-28002
    В иске о возложении обязанности по расчету льготных платежей по водопотреблению и водоотведению отказано правомерно, поскольку льгота, предоставляемая истцу как инвалиду, не распространятся на все виды потребляемых коммунальных услуг всеми проживающими в жилом помещении лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-28002
    В иске о возложении обязанности по расчету льготных платежей по водопотреблению и водоотведению отказано правомерно, поскольку льгота, предоставляемая истцу как инвалиду, не распространятся на все виды потребляемых коммунальных услуг всеми проживающими в жилом помещении лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-11611
    Из содержания норм права следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17219
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик был вынужден оставить спорную площадь из конфликтных отношений, сложившихся между сторонами, в квартире находятся его вещи, что свидетельствует о временном характере выезда, факт несения расходов по содержанию квартиры установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:19:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17219
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик был вынужден оставить спорную площадь из конфликтных отношений, сложившихся между сторонами, в квартире находятся его вещи, что свидетельствует о временном характере выезда, факт несения расходов по содержанию квартиры установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:08:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-8614
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчики являются собственниками спорного жилого помещения, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение и оказанные истцом коммунальные услуги ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:55


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80