ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29905
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке на спорную жилую площадь истица не вселялась, ее брат при жизни по вопросу вселения истицы не обращался, истица не приобрела право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29905
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке на спорную жилую площадь истица не вселялась, ее брат при жизни по вопросу вселения истицы не обращался, истица не приобрела право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30046
    В удовлетворении исковых требований в части, касающейся изменения договора социального найма, отказано правомерно, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрено изменение договора социального найма жилого помещения, кроме как в виде объединения отдельных договоров в один договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30046
    В удовлетворении исковых требований в части, касающейся изменения договора социального найма, отказано правомерно, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрено изменение договора социального найма жилого помещения, кроме как в виде объединения отдельных договоров в один договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-33471
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты коммунальных услуг в спорный период ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-33471
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты коммунальных услуг в спорный период ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34454
    Иск об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку стороны имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения об оплате не достигли, наличие у ответчика и размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34454
    Иск об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку стороны имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения об оплате не достигли, наличие у ответчика и размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3744/13
    Иск об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как стороны являются родственниками, но проживают раздельными семьями и между ними отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3744/13
    Иск об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как стороны являются родственниками, но проживают раздельными семьями и между ними отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:35


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71