ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-314/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия в виде невыплаты компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия субъектом РФ мер к получению субсидий для возмещения сельским учителям расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, своевременной уплаты учебными заведениями компенсационных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:29

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-315\12
    Несоответствие норм законодательства субъекта Российской Федерации о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-316\12
    Несоответствие норм законодательства субъекта Российской Федерации о мерах социальной поддержки педагогических работников федеральному законодательству не может ограничивать права и законные интересы гражданина в сфере социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-317/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия в виде невыплаты компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности по этим расходам удовлетворены правомерно, так как доказательств принятия субъектом РФ мер к получению субсидий для возмещения сельским учителям расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, своевременной уплаты учебными заведениями компенсационных выплат на оплату жилищно-коммунальных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-547/12
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, поскольку то обстоятельство, что в бюджет субъекта РФ не было включено финансирование компенсационных расходов учителям, не может нарушать право истца на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-548/12
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, поскольку то обстоятельство, что в бюджет субъекта РФ не было включено финансирование компенсационных расходов учителям, не может нарушать право истца на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-549/2012
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, поскольку то обстоятельство, что в бюджет субъекта РФ не было включено финансирование компенсационных расходов учителям, не может нарушать право истца на компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-550\2012
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-551\2012
    Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-618/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что субъект РФ и орган местного самоуправления принимали меры к получению субсидий для возмещения спорных расходов, а сельские образовательные учреждения своевременно производили учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:19


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16