ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25126
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и содержанию придомовой территории, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет задолженности отказано правомерно, поскольку при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения не подлежат применению ставки, утвержденные постановлениями правительства Москвы, так как в спорный период дом эксплуатировался управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-24658
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что весь комплекс услуг ответчикам предоставляется в полном объеме, однако длительный период времени оплата за предоставленные услуги по квартире и машино-месту не производится, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-24658
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что весь комплекс услуг ответчикам предоставляется в полном объеме, однако длительный период времени оплата за предоставленные услуги по квартире и машино-месту не производится, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36297
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36297
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25560
    При определении порядка пользования квартирой и передаче каждому из сособственников в пользование конкретного имущества комната должна передаваться в исключительное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25560
    При определении порядка пользования квартирой и передаче каждому из сособственников в пользование конкретного имущества комната должна передаваться в исключительное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-04426/2013
    В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды жилого помещения, признания утратившим право пользования жилым помещением, взыскания с ответчика арендной платы, денежных средств, незаконно полученных за оказание услуг по подготовке документов для условно-досрочного освобождения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий договора, которое явилось бы основанием для расторжения договора, вместе с тем истцом не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств на оплату услуг по подготовке документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-04426/2013
    В удовлетворении иска в части расторжения договора аренды жилого помещения, признания утратившим право пользования жилым помещением, взыскания с ответчика арендной платы, денежных средств, незаконно полученных за оказание услуг по подготовке документов для условно-досрочного освобождения, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком условий договора, которое явилось бы основанием для расторжения договора, вместе с тем истцом не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств на оплату услуг по подготовке документов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10924
    Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:22


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59