ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3346
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями между нанимателем жилого помещения и членами его семьи, так как определение порядка пользования данным жилым помещением нарушит права собственника на распоряжение своей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3346
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку законодательством не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилыми помещениями между нанимателем жилого помещения и членами его семьи, так как определение порядка пользования данным жилым помещением нарушит права собственника на распоряжение своей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-4000/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик периодически посещал квартиру, в комнате, где находятся его вещи, был подключен интернет, вынужденно не проживает в квартире из-за сложных неприязненных отношений с бывшей супругой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-4000/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик периодически посещал квартиру, в комнате, где находятся его вещи, был подключен интернет, вынужденно не проживает в квартире из-за сложных неприязненных отношений с бывшей супругой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8739
    В силу норм закона государственная пошлина взыскивается с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8915
    В иске о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как, проанализировав представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что стороной истицы не представлено достаточных достоверных доказательств существенного нарушения условий договора ренты ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-17244
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-17244
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20360
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплачивал предоставляемые ему услуги и расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20402
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами удовлетворены, поскольку истец производил начисление платы за пользование ответчиками жилым помещением и коммунальными услугами, исходя из единых тарифов и ставок, применяемых как по договорам социального найма, так и по договорам найма специализированного жилого помещения (общежития).
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:35


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56