ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-2298-2012
    Иск о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставления льготы и денежной компенсации на члена семьи, обязании ответчика произвести перерасчет удовлетворен, так как истец, как ветеран боевых действий, имеет право на получение меры социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, в том числе членами его семьи, совместно с ним проживающими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:45

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2516-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании производить ежемесячные выплаты отказано правомерно, так как истица на момент выхода на пенсию льготами по оплате жилого помещения, отопления и освещения не пользовалась, в связи с чем не имеет права на их получение в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:15:05

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2343/2013
    В иске о признании незаконным решения отдела социальной защиты населения о прекращении предоставления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку возникновение между гражданином и уполномоченным органом спора о размере субсидии нельзя признать достаточной причиной, свидетельствующей о невозможности уплаты получателем субсидии текущих платежей по коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:39

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-2111/2012г.
    При отсутствии доказательств выбытия ответчика из квартиры на другое место жительства с целью постоянного проживания и его добровольного отказа от прав по пользованию указанным жилым помещением оснований для признания его утратившим право пользования указанным помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:03

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-2972/2012г.
    Поскольку истица сохранила право пользования спорной комнатой, а ответчиком чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, требование о вселении истицы в комнату и обязании ответчика передать ключи от указанной комнаты подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:37

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2988/2013г.
    Иск о возмещении понесенных убытков, взыскании денежной суммы на текущий ремонт, взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору социального найма удовлетворен частично, поскольку то, что предоставленная истцу квартира нуждалась в проведении текущего ремонта, не может служить достаточным основанием для вывода о том, что это жилое помещение являлось непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:36

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-152/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не было представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт окончательного выезда ответчиков из спорного жилого помещения на другое место жительства в связи с полным и окончательным отказом от своих прав по пользованию данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1950/2013г.
    В удовлетворении иска о признании утратившей право на жилое помещение, расторжении договора социального найма, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица не утратила право пользования жилым помещением и доказательств того, что ответчица препятствует вселению и проживанию истца в спорной квартире, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:57

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 03.07.2012 N 33-687/12 по делу N 2-1661/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:00

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.11.2013 N 33-934/2013 по делу N 2-346/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены в части суммы, поскольку судом установлено, что ответчиками в спорный период плата за оказанные коммунальные услуги не вносилась, в результате чего образовалась задолженность по оплате услуг отопления, горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:33


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52