ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-2469(2013)
    Исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением возвращено на рассмотрение в суд со стадии принятия искового заявления, так как установлено, что рассматриваемые требования подлежат совместному рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-712/2012
    Суд удовлетворил иск в части исключения из лицевого счета абонента начисления оплаты за потребленный газ и возложения на ответчика обязанности не производить начисление платы за газ, потребленный на отопление занимаемого истцом помещения до изменения условий и объема предоставляемых льгот, а также о взыскании неосновательного обогащения, поскольку истец в спорный период был в силу закона освобожден от обязанности по оплате стоимости потребленного на отопление занимаемой им жилой площади газа, в связи с чем ответчик, осуществляющий функции поставщика газа по договору энергоснабжения и незаконно производивший начисления за потребленный газ истцу, является лицом, допустившим нарушение его прав на установленные законом меры социальной поддержки и, соответственно, надлежащим ответчиком по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-909/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании не производить начисление платы за газ в пределах объемов, расходуемых на отопление до момента утраты права на льготу, отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что гражданин заявлял в газоснабжающую организацию о наличии у него права на льготы и на получение мер социальной поддержки, которые предоставлены законодательством медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.08.2012 по делу N 33-904/2012
    Исковые требования об исключении из лицевого счета абонента начисления платежей за потребленный газ, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как истец в спорный период в силу закона был освобожден от обязанности по оплате стоимости газа, потребленного в целях отопления занимаемой им жилой площади, начислению подлежали только суммы, рассчитанные исходя из нормативов потребления одной газовой плиты, используемой для приготовления пищи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-397/2012
    Требование о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством возмещение расходов на предоставление данных мер осуществляется педагогическому работнику в денежной форме образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-398/2012
    Требование о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в невыплате компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством возмещение расходов на предоставление данных мер осуществляется педагогическому работнику в денежной форме образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-399/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-400/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-401/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-402/2012
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении компенсационных выплат, обязании выплатить задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживает в сельской местности, имеет право на получение компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, однако спорные выплаты ему произведены не были, доказательств принятия ответчиками мер к получению субсидий для возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг и своевременного осуществления компенсационных выплат не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15