ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5525/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в назначении субсидии для оплаты жилья и коммунальных услуг отказано, так как вывод суда о преждевременности вынесения комиссией обжалуемого решения ввиду необеспечения участия заявителя в заседании неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:30

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5094/2012-Б-22
    В удовлетворении иска о разделе жилого помещения в натуре между собственниками отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено возможности принудительного изъятия долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также принудительного обмена жилыми помещениями между собственниками по предложенному истцом варианту, в то время как ответчики не выразили своего согласия на предложенный истцом обмен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:50

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9046
    Иск в части взыскания суммы недоплаченной субсидии по оплате электроэнергии мест общего пользования с учетом индекса роста потребительских цен, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку истице как инвалиду на оплату электроэнергии начислены субсидии, недоплата суммы субсидий установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:39

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9087/2013
    Решение суда изменено в части взыскания госпошлины, поскольку в соответствии с ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с соответчиков в долевом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:39

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9308/2012
    В иске о предоставлении в собственность земельного участка под индивидуальное жилищное строительство отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нуждаемости в улучшении жилищных условий; кроме того, испрашиваемый земельный участок не состоит на кадастровом учете.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:23

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5323/2012
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг, судебных расходов оставлен без изменения, так как ответчица зарегистрирована в спорной квартире и несет солидарную ответственность с ее собственником по оплате жилого помещения; решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья исполнено лично истцом, без участия ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5379
    Иск о признании отказа в предоставлении социальной поддержки незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки на оплату жилой площади с отоплением и освещением удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязанность по предоставлению истице мер социальной поддержки в силу закона возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2012 по делу N 33-7374/2012
    Иск о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истица относится к категории граждан, нуждающихся в жилом помещении, так как не имеет жилого помещения в собственности, членом семьи собственника не является.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-10900/2013
    В иске о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с истечением срока исковой давности отказано правомерно, так как суд установил, что требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг к истцу в рамках настоящего дела не предъявлялись, в связи с чем оснований для списания в судебном порядке задолженности в связи с истечением срока исковой давности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:48

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9400/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, по оплате электроэнергии, пени оставлен без изменения, поскольку суд верно произвел расчет подлежащей взысканию задолженности по найму жилого фонда, его содержанию и ремонту и отказал в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии и убытков, поскольку ответчик не проживал в квартире и не являлся потребителем электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:21


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51