ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4923/2012
    В иске о возложении обязанности предоставить субсидии отказано правомерно, поскольку истицей установлены приборы учета водоснабжения и размер предоставляемой ей субсидии на оплату коммунальных услуг не может определяться исходя из стоимости установленного норматива потребления водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6635/2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии и возложении обязанности по предоставлению субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец и члены его семьи на протяжении длительного времени открыто, добросовестно и непрерывно владеют жилым домом как своим собственным и в силу п. 2 ст. 159 ЖК РФ вправе претендовать на предоставление субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:11

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2012 по делу N 33-6636/2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истица имеет право на получение субсидии на основании закона, договор социального найма спорного жилья в установленной форме не был оформлен по независящим от нее обстоятельствам, доказательств назначения истице субсидий по месту регистрации ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:11

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-6812/2012
    Иск о взыскании задолженности по предоставлению льгот за отопление удовлетворен правомерно, так как истец является неработающим пенсионером, проживающим в сельской местности, имеющим стаж педагогической деятельности, дающий ему право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением, однако такая льгота ему не предоставлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:09

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-8054/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как наличие задолженности подтверждено материалами дела, достаточных и достоверных доказательств непроживания ответчика в спорной квартире не представлено, уведомление о расторжении договора найма служебного жилого помещения ответчиком в уполномоченный орган не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:23

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5553
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не привел обстоятельств и не представил доказательств, указывающих на наличие установленных законом или иными правовыми актами оснований для взыскания с ответчика заявленной им суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:24

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 N 33-5185/2012
    Апелляционное производство по делу о признании незаконным отказа в предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании назначить субсидию, произвести ей перерасчет, взыскании суммы недоначисленной субсидии прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:41

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4877
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставлять денежные выплаты изменен: резолютивная часть решения изложена в другой редакции, поскольку суд не учел, что в материалах дела имеется определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому истец в добровольном порядке выплачивает ответчику денежную сумму за предоставленные льготы по коммунальным услугам, которое вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:27

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5184/2012
    Апелляционное производство по делу о признании права на получение субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании произвести ее расчет и назначить субсидию прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:41

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5981/12
    Исковые требования об обязании предоставить субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает в качестве основания для отказа в предоставлении жилищной субсидии отсутствие регистрации гражданина по постоянному месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:27


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50