ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-3161/2013
    В удовлетворении иска о признании действий незаконными, восстановлении нарушенного права и возврате субсидий отказано правомерно, поскольку субсидии истице начислялись ответчиком в соответствии с положениями ст. 159 ЖК РФ и Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 761 (в ред. от 24.12.2008).
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:35

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-2059
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по предоставлению льгот за освещение, содержание и ремонт жилого помещения, отопление отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора законодателем урегулированы спорные отношения, то есть определены порядок, размер и механизм осуществления указанных денежных выплат медицинским работникам федеральных учреждений государственной системы здравоохранения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:58

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-9895
    Производство по делу об установлении факта владения и пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8721/2012
    Такая мера, как выселение из предоставленного в установленном порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8727
    Предусмотренным статьей 90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а именно неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9647/13
    Иск о возложении обязанности признать право на получение мер социальной поддержки удовлетворен правомерно, поскольку, исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у истицы права в соответствии с законом на предоставление ответчиком мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:48:31

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7803
    Иск о взыскании необоснованно полученных сумм субсидий удовлетворен правомерно, поскольку в ходе проведения проверки уполномоченным органом установлено, что в спорный период размер ежемесячной заработной платы, указанный в предоставленных ответчиком справках, был явно занижен, что привело к незаконному получению ответчицей субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:55:56

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10780/2012
    В иске о признании права пользования на условиях договора социального найма и права собственности на жилье в порядке приватизации отказано правомерно, встречный иск об обязании освободить незаконно занятое жилье удовлетворен правомерно, так как на момент заключения договора найма помещение, в котором расположена спорная комната, не являлось собственностью общества и общество не имело право распоряжаться этим имуществом, истцами не представлено доказательств законности вселения в спорное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:41

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4713/2012
    Судебный акт изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, поскольку с учетом положений ст. 321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ на ответчиков, как сособственников жилого помещения, должна быть возложена обязанность по выплате задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени, возврату госпошлины в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4772/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении оставлен без изменения, так как неуплата ответчиками жилищно-коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность, к погашению которой ответчиками приняты меры к моменту рассмотрения дела по существу, не может служить достаточным основанием для расторжения договора социального найма и выселения ответчиков в другое жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49