ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5728
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления о размере выплачиваемой ежемесячной денежной компенсации за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку закон устанавливает размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой только для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, но не для расчета компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5782
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что плата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.10.2012 N 33-10817
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как он отсутствовал в данном помещении постоянно на протяжении многих лет, его выезд был сделан добровольно, в связи с чем во встречном иске о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказано обоснованно; кроме того, срок исковой давности применен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:36:57

  4. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2865/2012
    В соответствии с действующим с 01.01.2005 законодательством обязанность по сохранению за медицинскими работниками, проживающими и работающими в сельской местности в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, того объема обеспечения жилищно-коммунальных льгот, который был установлен ранее, возложена на органы государственной власти и местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:41

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2200
    Иск о взыскании с администрации района расходов на оплату жилого помещения с отоплением и освещением, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку администрация в целях недопущения ущемления социальных прав медицинских работников обязана была осуществить надлежащее правовое регулирование, обеспечив предоставление указанной категории граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг (отопления и освещения).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:20

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2202
    Иск о взыскании с администрации района расходов на оплату жилого помещения с отоплением и освещением, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку администрация в целях недопущения ущемления социальных прав медицинских работников обязана была осуществить надлежащее правовое регулирование, обеспечив предоставление указанной категории граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:20

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-2672
    Исковые требования о взыскании затрат, понесенных медицинским работником на оплату жилья и коммунальных услуг, правомерно удовлетворены, поскольку в соответствии с действующим с 01.01.2005 законодательством обязанность по сохранению за медицинскими работниками, проживающими и работающими в сельской местности в муниципальных учреждениях здравоохранения того объема обеспечения, который был установлен ранее, была возложена на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:32

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17445/2013
    Жилищным кодексом РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:51:26

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20859/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа муниципального учреждения, которым был разделен лицевой счет на оплату жилья и коммунальных услуг, обязании отменить указанный приказ и объединить лицевой счет жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не выполнены требования п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, которым предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:39

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17387/12
    Исковые требования о взыскании суммы долга по договору найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей нарушены условия договора в части своевременной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:33


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48