ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12.07.2012 по делу N 33-934/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, поскольку обстоятельства производства расчета вышеуказанных сумм подлежали уточнению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:42:01

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 15.03.2012 по делу N 33-373\2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал иск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:16

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1057/2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как указанные заявителем основания не относятся к числу изложенных в ст. 392 ГПК РФ, фактически направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и свидетельствуют о несогласии с постановленным судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  4. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1263/2012
    Производство по делу в части взыскания в солидарном порядке задолженности по уплате коммунальных платежей прекращено правомерно, поскольку истцом заявлен отказ от требований в данной части и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:46

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-1274/2012г.
    Дело о восстановлении права на получение скидки на оплату жилого помещения и возложении на ответчика обязанности предоставить указанную скидку направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как вывод суда первой инстанции о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6844
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку причиной выезда ответчика из спорного жилого помещения являлись конфликтные отношения между бывшими супругами; ответчик отсутствует в квартире не столь длительное время, а также не установлено, что он выехал на иное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:03

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.11.2012 N 33-11034
    Отказ администрации в предоставлении инвалиду земельного участка для жилищного строительства признан законным правомерно, так как на момент обращения истца о предоставлении спорного земельного участка он был выставлен на торги в форме аукциона, а закон не предусматривает такого основания прекращения торгов, как наличие у какого-либо преимущественного права на получение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:52

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.08.2012 N 33-7640
    Исковые требования о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, брак расторгнут, семейные отношения прекращены. В удовлетворении встречных исковых требований об обязании обеспечить жилым помещением отказано, так как истец обеспечен жильем, трудоспособен, работает и имеет постоянный доход, алиментных обязанностей у ответчика перед истцом не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2013 N 33А-10010
    Заявление о признании незаконным и отмене решения о приостановлении предоставления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, об обязании восстановить право на получение субсидии удовлетворено в части признания незаконным данного решения, поскольку долга у заявителя за жилье и коммунальные услуги по текущим платежам за 2 месяца перед принятием решения о приостановлении предоставления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:02

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6630
    Иск о взыскании задолженности по квартирной плате удовлетворен правомерно, поскольку обязанность оплачивать коммунальные услуги возникает у участника долевого строительства после подписания передаточного акта, расчет задолженности судом произведен правильный, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:15:31


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47