ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.08.2013 N 33-6844/2013
    В иске о признании незаконным отказа в выплате субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период, возложении обязанности произвести назначение и выплату субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку установлено, что обращение истца к ответчику по вопросу назначения и выплаты субсидии было осуществлено не в установленном законом порядке, без приложения необходимых документов, подтверждающих его право на получение субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:18

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-7873/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку истец предоставляет населению услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а на основании заключенного договора комиссии - услуги, связанные со сбором и обработкой жилищно-коммунальных платежей населения; ответчик является собственником жилого помещения, доказательств надлежащего исполнения им своих обязанностей по внесению указанных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:04

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-9496/2012
    В иске в части требований о выселении, расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как выселение ответчика, членов его семьи из предоставленного им в установленном порядке жилого помещения по решению суда за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, оснований для применения которой не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10378/2012
    В иске о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как установлено, что семья ответчиков фактически не проживает в спорном жилом помещении, поскольку квартира, в которой зарегистрированы ответчики, для проживания непригодна.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:44

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-6000/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец в связи с продажей принадлежавшей ответчику на праве собственности квартиры оплатил за счет собственных средств задолженность ответчика за жилое помещение и коммунальные услуги на спорную сумму. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:32

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33-5078-13
    Иск о признании незаконными действий по начислению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязании устранить нарушения права путем списания образовавшейся задолженности, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 11:48:09

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.12.2012 по делу N 33-10424/12
    Исковые требования о признании незаконными действий и обязании уменьшить сумму задолженности удовлетворены правомерно, поскольку с момента вступления в законную силу судебного решения истица является собственником квартиры, следовательно, ответчик, не являясь собственником квартиры истицы, не мог сдавать ей в наем принадлежащее ей же на праве собственности жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:43

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-3860/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приостановления выплат денежной компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг и понуждении к возобновлению этих выплат отказано, поскольку в соответствии с законодательством субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются только при отсутствии задолженности по этим платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:13

  9. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1158/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как установлено, что обстоятельства, на которые ответчик указал в своем заявлении, были ему известны на момент вынесения оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:53

  10. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-1186/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины и ее возврате правомерно удовлетворено частично, поскольку истцом была уплачена государственная пошлина, размер определен пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:36


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46