ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-9753/2013
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворен, так как ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:00:54

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-767/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений органа местного самоуправления об отказе в предоставлении субсидий, об обязании предоставить субсидию на оплату жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены сведения о доходах его семьи, от чего зависит размер предоставляемой субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:44

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-9922-13
    Иск об удовлетворении в части признания не приобретшим право пользования квартирой удовлетворен правомерно, так как установлено, что вселение в спорную квартиру произошло в нарушение требований жилищного законодательства при отсутствии согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:00

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-9063/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторгнутым договор найма удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носит постоянный и длительный характер, он добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, доказательства, подтверждающие несение им на регулярной основе бремени расходов по спорному жилому помещению, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:27

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5504/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия у него права предоставлять жилые помещения другим лицам за плату во владение и пользование для проживания по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8169/13
    Исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилое помещение, коммунальные услуги по содержанию, ремонту, отоплению жилого помещения удовлетворены правомерно, так как индивидуальные приборы учета коммунальных услуг в спорном жилом доме отсутствуют, начисление платы за горячее водоснабжение должно было производиться исходя из фактического объема потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение, надлежащих тарифов на тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 19:06:16

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.02.2013 N 33-951/13
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как законных оснований для приостановления исполнительного производства в связи с обжалованием в кассационном порядке вступившего в силу решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:46

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-6754/13
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, так как истец имеет право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:24

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7564/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг за спорный период и оказание услуг ненадлежащего качества; отсутствие между сторонами договора в письменной форме не освобождает ответчика от обязанности оплаты предоставляемых истцом и фактически потребленных ответчиком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:11

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-7720/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися или новыми обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:10


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45