ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-1888/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не отказывалась от намерения пользоваться жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:52

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.02.2013 N 33-873/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик проработал на предприятии истца более 10 лет, а в соответствии с нормами закона не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения лица, проработавшие в организации, предоставившей им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:39

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5044/2013
    Исковые требования в части признания права на получение ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения удовлетворены, поскольку законом закреплено право предоставления ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения, отопления и освещения за пенсионерами из числа медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:01:02

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5416/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении одного из ответчиков отказано, поскольку ответчица не могла нести солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, так как ни собственником жилого помещения, ни членом семьи собственника жилого помещения не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:18

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2395/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как судом первой инстанции верно установлено, что истцы вселились в комнату после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия и государственной регистрации предприятия обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2400/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как суд установил, что для истцов, вселившихся в общежитие после приватизации имущественного комплекса государственного предприятия, передача занимаемого жилого помещения в собственность в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-4021/2013
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда за ответчицей признано право пользования спорным жилым помещением; из материалов дела следует, что ответчица не имела возможности реализовать право на жилое помещение по независящим от нее причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:33

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-4994/2013
    В иске о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не соблюден порядок обращения с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:58

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3208
    В удовлетворении иска о признании отказа в выплате недействительным, обязании выплатить задолженность по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку предоставление социальной поддержки лицам, имеющим право на нее по нескольким основаниям, не может расцениваться как ущемление прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:30

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.11.2012 N 33-5669
    Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, госпошлины возвращено для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:27


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43