ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-2995\2013
    В иске о признании незаконным бездействия по непредоставлению мер социальной поддержки в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления жилого помещения и электроэнергии отказано, так как в законодательстве отсутствует правовая норма, обязывающая субъект РФ предоставлять медицинским работникам, работающим в сельской местности, меры социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2196
    В иске о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано, поскольку сообщение ответчиками органу социальной защиты населения сведений о наличии у истца задолженности по оплате коммунальных платежей не может быть признано порочащим честь и достоинство истца, так как оно обусловлено выполнением требований закона. В случае если истец полагает неправомерным неначисление ему денежной компенсации, он не лишен возможности защитить свои права иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2199
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное право у истца не возникло. Во встречном иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья отказано, так как выбранный способ защиты прав и законных интересов администрации будет неадекватен степени нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-2047
    Производство по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением и взыскании убытков прекращено правомерно, поскольку иск подан с нарушением установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:06

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-4178
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку оплата данных услуг, потребленных семьей, одним из супругов осуществляется за счет общих средств, доказательств прекращения семейных отношений между сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:05

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-2997(2013)
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен, так как ответчица как собственник жилого помещения обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, однако сумма задолженности, подлежащая взысканию, уменьшена, поскольку несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-3026(2013)
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий органа социальной защиты населения по отмене льгот отказано, поскольку меры социальной поддержки в виде оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, в которой заявитель не проживает, ему обоснованно не предоставляются. При этом отсутствие лица в жилом помещении является основанием для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия по его заявлению в соответствующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-2646/12
    Исковые требования о предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как разница между фактической и нормативной площадью жилого помещения истца образовалась в результате осуществления права на предоставление дополнительной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:28

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.08.2013
    Дело о взыскании оплаты за помещение направлено в суд для рассмотрения дела по существу, поскольку требование общества по существу является встречным исковым требованием, находящемся в производстве суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:19:42

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2084/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа в первоочередном получении бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий; документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14