ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1829/2013
    В удовлетворении иска о возложении на администрацию обязанности поставить на учет в первоочередном порядке в качестве нуждающегося в земельном участке под индивидуальное жилищное строительство и обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку документов, подтверждающих нуждаемость в улучшении жилищных условий, ни при обращении к ответчику, ни в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-2700/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает временно, принимает участие в его содержании, а факт того, что ответчик добровольно выехал на иное постоянное место жительства, не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:29

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2101/2012
    Акт суда по делу о признании утратившим право пользования жильем и взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам оставлен без изменения, так как невнесение ответчиком платы за спорное жилье было связано с его отсутствием в спорном помещении в связи с неприязненными отношениями между сторонами, являющимися препятствием к осуществлению права пользования жильем, что в силу закона самостоятельным основанием для прекращения жилищных прав ответчика являться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:12

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2630/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как бесспорных и достоверных доказательств того, что выезд ответчика из квартиры носил добровольный характер, связан с переездом на новое место жительства и отказом от права пользования жилым помещением, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:36

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10963/2013
    Правомерно признан незаконным устный отказ начальника отдела жилищных субсидий в приеме заявления на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку такое заявление подлежит обязательному рассмотрению с направлением ответа в письменной форме; не доказано, что устный отказ соответствует Административному регламенту, утвержденному Постановлением Администрации городского округа - г. Камышин Волгоградской области от 15.08.2012 N 1756-п.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10869/2013
    Иск о взыскании расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги, заключении раздельных договоров на оплату квартплаты и жилищно-коммунальных услуг удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик как долевой собственник обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности на основании отдельных платежных документов, однако ответчик не исполняет свои обязанности, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:50

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-11052/13
    Требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчикам, являющимся собственниками помещения, предоставлялись коммунальные услуги истцом, а значит, в силу закона они обязаны были производить их оплату, а также нести расходы, связанные с содержанием общего имущества дома; доказательств оказания услуг ненадлежащего качества в материалах дела не имеется; при этом часть спорного периода заявлена за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:57:05

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.06.2013 по делу N 33-6658/2013
    Исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, понуждении к заключению отдельного соглашения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:39

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11590/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчикам предоставлено спорное жилое помещение на основании краткосрочного договора найма служебного жилого помещения, однако ответчики длительное время не исполняют обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10216/2013
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчики обязанность по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг не исполняли в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:45:55


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38