ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.05.2013 по делу N 33-1619/2013
    В удовлетворении иска о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:05

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2013 по делу N 33-1267/2013
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании расторгнутым договора социального найма отказано правомерно, так как истцы по основному иску вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке, приобрели равное с нанимателем право пользования им; их отсутствие в квартире в силу их несовершеннолетия носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2544-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3053/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик, вселенный в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя в установленном законом порядке, приобрел равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования спорным помещением; выезд ответчика из спорного помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.07.2012 по делу N 33-2280-2012
    Судебный акт по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за проживание, расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета изменен в части взыскания расходов по оплате госпошлины, поскольку суд, взыскивая с ответчиков расходы по уплате госпошлины, не учел пошлину, уплаченную при подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.04.2013 по делу N 33-1403-2013г.
    Иск о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения и в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2173/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчиков со спорной жилой площади носит вынужденный характер и обусловлен наличием между сторонами конфликтных отношений; ответчики готовы проживать в спорной квартире, однако не имеют такой возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2400/2012
    Иск о признании права на льготы в виде мер социальной поддержки по оплате жилья, отопления и энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку истица, проработавшая педагогическим работником в сельской местности более установленного законом срока, имевшая на момент увольнения льготный стаж и продолжающая проживать в сельской местности, имеет право на меры социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.07.2013 по делу N 33-2654-2013
    В удовлетворении основного иска о признании не приобретшими право пользования квартирой правомерно отказано, поскольку спорное помещение было предоставлено истцу в связи со сносом ранее занимаемого подлежащего сносу жилого помещения и с учетом жилищных прав ответчиков; ответчики в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья не отказывались, их непроживание в квартире вызвано объективными причинами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2012 по делу N 33-2800-12
    Судебный акт по делу о взыскании понесенных расходов по оплате жилья, коммунальных услуг, ремонту жилого помещения оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что понесенные истцом коммунальные расходы подлежат взысканию независимо от того, проживал гражданин в предоставленном ему жилом помещении или нет; кроме того, истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих необходимость проведения ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:32


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37