ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.10.2013 по делу N 33-1044/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку ответчики не могут быть выселены из занимаемого жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения, которое должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 02.10.2013 по делу N 33-3561
    Исковые требования поставщика о солидарном взыскании с потребителей задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворены, поскольку ответчик является собственником жилого дома, а другие ответчики зарегистрированы по данному месту жительства в качестве членов семьи собственника, следовательно, все ответчики обязаны оплачивать потребленную ими электроэнергию, однако она ими не оплачена, размер возникшей задолженности ими в суде не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 05:05:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1843/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма на комнату, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывался от своих прав на спорное муниципальное жилое помещение, исполняет свои обязанности, вытекающие из договора социального найма, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, какого-либо иного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2673/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как сама по себе продолжительность отсутствия членов семьи нанимателя в жилом помещении не свидетельствует о расторжении с ними договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.08.2012 по делу N 33-2494/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что заявительница имеет право на предоставление ей указанных мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2621/2012
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в спорной квартире как постоянном месте жительства не проживал, с нанимателем совместного хозяйства не вел, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, так как на момент предоставления спорной квартиры ответчик проживал в другом жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-3259/2012
    Судебный акт изменен в части взыскания судебных расходов, поскольку в соответствии с действующим законодательством судебные расходы должны быть перераспределены между сторонами исходя из количества ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований к каждому.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-2293-12
    В удовлетворении иска о вселении в комнату отказано правомерно, поскольку исковые требования истицей предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.11.2013 по делу N 33-4025/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности доказан, ответчиком не представлены доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме, встречный расчет задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.03.2013 по делу N 33-870/2013
    В иске о предоставлении мер социальной поддержки отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент увольнения из образовательного учреждения у истицы не возникло право на пенсию, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у нее права на получение мер социальной поддержки по оплате ЖКУ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36