ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2491. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 44г-4/13
      Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств в счет оплаты жилья и коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции не привел расчет взысканной суммы и не указал период задолженности, в связи с чем вынесенное им определение не отвечает требованиям норм процессуального права и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
      Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:17
      
      
2492. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 44г-4/13
      Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств в счет оплаты жилья и коммунальных услуг, суд апелляционной инстанции не привел расчет взысканной суммы и не указал период задолженности, в связи с чем вынесенное им определение не отвечает требованиям норм процессуального права и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:26
      
      
2493. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 44г-128/13
      Лицо, зарегистрировавшее право собственности на часть дома и земельного участка, приобретает соответствующую долю в праве общей собственности на общее имущество малоэтажной застройки, что порождает обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества коттеджного поселка соразмерно доле в праве общей собственности на данное имущество, при этом смету расходов и доходов на каждый год вправе определять товарищество собственников жилья.
      Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55
      
      
2494. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 44-Г-11/11
      Поскольку при вынесении оспариваемого судебного акта судья не указал, в чем заключается нарушение законности, какие нормы права нарушены, какие меры должны быть предприняты для устранения допущенных нарушений, судебное постановление подлежит отмене в порядке надзора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:11
      
      
2495. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 44-Г-12/11
      Поскольку в судебном акте не указано, в чем заключается нарушение законности, какие меры должны быть предприняты для устранения допущенных нарушений, частное определение мирового судьи отменено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:10
      
      
2496. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 44-Г-13/11
      Судебный акт, постановленный по делу, может быть отменен в случае, если судом были допущены значимые нарушения положений гражданского и гражданского процессуального законов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:49
      
      
2497. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 44-Г-14/11
      Поскольку при вынесении оспариваемого судебного акта судья не указал, в чем заключается нарушение законности, какие нормы права нарушены, какие меры должны быть предприняты для устранения допущенных нарушений, судебное постановление подлежит отмене в порядке надзора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:11
      
      
2498. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 44-Г-15/11
      Частное определение суда подлежит отмене, поскольку в нем не указано, в чем именно заключается нарушение законности заявителем, какие нормы права были им нарушены, какие меры должны быть им предприняты для устранения допущенных нарушений.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:09
      
      
2499. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 44-Г-16/11
      Мировой судья при вынесении определения не указал, в чем именно заключается нарушение истцами норм законности и какие меры должны быть предприняты для устранения ошибок. Допущенные судьей нарушения норм процессуального права являются существенными, влекущими отмену определения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:07
      
      
2500. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 18.07.2011 по делу N 44-Г-17/11
      Судебный акт, постановленный по делу, может быть отменен в случае, если судом были допущены значимые нарушения положений гражданского и гражданского процессуального законов.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:49
      
      

   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260