ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9016/2013
    Требование о взыскании с собственника квартиры и членов его семьи задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств непроживания одного из членов семьи собственника в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  2. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9016/2013
    Требование о взыскании с собственника квартиры и членов его семьи задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств непроживания одного из членов семьи собственника в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 23:53:29

  3. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7767/2013
    Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:51

  4. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7767/2013
    Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:15

  5. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7939/2013
    Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как на момент подачи жалобы к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 12:31:16

  6. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7939/2013
    Апелляционная жалоба оставлена без движения правомерно, так как на момент подачи жалобы к ней не был приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  7. Определение Свердловского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7675/2013
    Гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжающий проживать в помещении, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, он вправе потребовать заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи ему отдельного платежного документа. При этом лицевой счет остается единым, а плата начисляется индивидуально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 08:57:09

  8. Определение Свердловского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7675/2013
    Гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжающий проживать в помещении, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, он вправе потребовать заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи ему отдельного платежного документа. При этом лицевой счет остается единым, а плата начисляется индивидуально.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:29

  9. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10100/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворено правомерно, так как дату начала образования задолженности наниматель не оспаривает, доказательств внесения залога не представлено. В удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, так как не представлены справка или счет о наличии задолженности по коммунальным расходам и о периоде ее формирования, образование задолженности оспаривается нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:16

  10. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10100/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворено правомерно, так как дату начала образования задолженности наниматель не оспаривает, доказательств внесения залога не представлено. В удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, так как не представлены справка или счет о наличии задолженности по коммунальным расходам и о периоде ее формирования, образование задолженности оспаривается нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:33


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237