ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2251. Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1921/2013
      Исковые требования наймодателя в части расторжения с гражданином, уволенным с военной службы, и членами его семьи договора найма специализированного жилого помещения, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как при увольнении нанимателя указанные лица были обеспечены жильем по избранному месту жительства и обязались сдать служебное помещение в установленный срок.
      Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:35
      
      
2252. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10156/2013
      Требование в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является участником общей долевой собственности на квартиру и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в спорный период коммунальные услуги оплачивались истцом, наличие у сына истца задолженности по алиментам перед ответчиком не может служить основанием для освобождения ответчика от несения расходов на содержание квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15
      
      
2253. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10156/2013
      Требование в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является участником общей долевой собственности на квартиру и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в спорный период коммунальные услуги оплачивались истцом, наличие у сына истца задолженности по алиментам перед ответчиком не может служить основанием для освобождения ответчика от несения расходов на содержание квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:32
      
      
2254. Определение Свердловского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-5750/2013
      Условием удовлетворения иска о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма является установление постоянного непроживания лица в жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:35
      
      
2255. Определение Свердловского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-5750/2013
      Условием удовлетворения иска о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма является установление постоянного непроживания лица в жилом помещении, обусловленного его добровольным выездом в другое место жительства и отказом от прав и обязанностей нанимателя по договору найма при отсутствии препятствий в пользовании этим помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:32
      
      
2256. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6742/2013
      Право на получение мер социальной поддержки по нормам федерального законодательства и за счет федерального бюджета является действующим правом на всей территории Российской Федерации, однако не влечет автоматически возникновения права на льготы по региональному законодательству, в котором четко определены лица, на которых распространяются предусматриваемые на региональном уровне меры государственной поддержки.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:06
      
      
2257. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6742/2013
      Право на получение мер социальной поддержки по нормам федерального законодательства и за счет федерального бюджета является действующим правом на всей территории Российской Федерации, однако не влечет автоматически возникновения права на льготы по региональному законодательству, в котором четко определены лица, на которых распространяются предусматриваемые на региональном уровне меры государственной поддержки.
      Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:15
      
      
2258. Определение Свердловского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-833/2012
      Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено в части периода, в отношении которого не истек срок исковой давности, правомерно, так как обязанность по внесению платы собственниками квартиры не исполнялась. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:08
      
      
2259. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7765/2013
      Применение ст. 101 ГПК РФ возможно в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска. Если истец не отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования после предъявления иска и суд вынес решение об отказе в удовлетворении требования истца, то следует считать, что спор разрешен судом в пользу ответчика, что освобождает его от обязанности компенсировать истцу судебные расходы.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:51
      
      
2260. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-7765/2013
      Применение ст. 101 ГПК РФ возможно в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска. Если истец не отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования после предъявления иска и суд вынес решение об отказе в удовлетворении требования истца, то следует считать, что спор разрешен судом в пользу ответчика, что освобождает его от обязанности компенсировать истцу судебные расходы.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:15
      
      

   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236