ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3125/2013
    Требование о признании права на получение субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрированы и проживают также супруг истца и их малолетний сын, при этом супруг истца, являющийся индивидуальным предпринимателем, представил надлежащие документы о доходах (книгу учета доходов и расходов, а также декларацию по УСН), согласно которым доходы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  2. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3125/2013
    Требование о признании права на получение субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, в котором зарегистрированы и проживают также супруг истца и их малолетний сын, при этом супруг истца, являющийся индивидуальным предпринимателем, представил надлежащие документы о доходах (книгу учета доходов и расходов, а также декларацию по УСН), согласно которым доходы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  3. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-7688/2012
    Если полномочия представителя на подписание жалобы надлежащими доверенностями не подтверждены, а в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:23

  4. Определение Свердловского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-15065/2012
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из квартиры являлся вынужденным, связан с неприязненными отношениями с супругой, от прав на проживание в указанном помещении он не отказывался, само по себе отсутствие ответчика в спорной квартире и неучастие в оплате коммунальных услуг не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:16

  5. Определение Свердловского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-15065/2012
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из квартиры являлся вынужденным, связан с неприязненными отношениями с супругой, от прав на проживание в указанном помещении он не отказывался, само по себе отсутствие ответчика в спорной квартире и неучастие в оплате коммунальных услуг не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:13

  6. Определение Свердловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9122/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения, пени удовлетворено в части правомерно, так как задолженность по оплате коммунальных услуг подтверждена, размер пени снижен исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения обязательств по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9122/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения, пени удовлетворено в части правомерно, так как задолженность по оплате коммунальных услуг подтверждена, размер пени снижен исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения обязательств по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 23:53:29

  8. Определение Свердловского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-8890/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников дома отказано правомерно, так как заявитель участвовал в проведении данного собрания в форме заочного голосования, срок для обжалования принятого решения пропущен. Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как управляющая организация является законно избранной, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:24:22

  9. Определение Свердловского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-13645/2012
    В удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как заявленное требование фактически сводится к изменению договора социального найма путем разделения единого объекта на несколько самостоятельных объектов, данное требование не основано на законе, нарушает права ответчиков, проживающих в спорной квартире, не доказано, что до вынужденного выезда истца из спорного помещения сложился какой-то определенный порядок пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:10

  10. Определение Свердловского областного суда от 16.11.2012 по делу N 33-13645/2012
    В удовлетворении требования в части определения порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как заявленное требование фактически сводится к изменению договора социального найма путем разделения единого объекта на несколько самостоятельных объектов, данное требование не основано на законе, нарушает права ответчиков, проживающих в спорной квартире, не доказано, что до вынужденного выезда истца из спорного помещения сложился какой-то определенный порядок пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:01


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234