ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2191. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-1244/2013
      Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении как член семьи собственника, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнена лично истцом без участия ответчика, в связи с чем истец имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении понесенных им расходов на оплату жилья за вычетом приходящейся на него доли.
      Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15
      
      
2192. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-1244/2013
      Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении как член семьи собственника, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги исполнена лично истцом без участия ответчика, в связи с чем истец имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении понесенных им расходов на оплату жилья за вычетом приходящейся на него доли.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:14
      
      
2193. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2012 N 33-4617
      Определение об отказе в принятии заявления о признании исполнительного листа недействительным является законным, поскольку исполнительный лист является процессуальным документом, признание которого недействительным нормами гражданского законодательства не предусмотрено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:32
      
      
2194. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-6629/2013
      Поскольку сособственник жилого помещения не исполняет надлежащим образом обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, имеются основания для взыскания образовавшейся задолженности за оказанные услуги, при этом расходы на административно-хозяйственную деятельность, услуги банка и капитальный ремонт не подлежат исключению из квитанций к оплате, так как утверждены решениями общих собраний членов кооператива, не оспоренными в установленном законом порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:10
      
      
2195. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16242/2012
      Поскольку ответчики в спорный период владели жилым помещением на правах собственника и члена его семьи, однако обязанность по уплате коммунальных платежей, в отличие от истца, не исполняли, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:31
      
      
2196. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16242/2012
      Поскольку ответчики в спорный период владели жилым помещением на правах собственника и члена его семьи, однако обязанность по уплате коммунальных платежей, в отличие от истца, не исполняли, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:06
      
      
2197. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1618/2013
      В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерении ответчиков отказаться от пользования спорным жилым помещением, а факт того, что ответчики пытались приватизировать спорную жилую площадь и совершить размен с проживающими в ней лицами, свидетельствует о том, что ответчики имели намерение реализовать свои права в отношении квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:30
      
      
2198. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1618/2013
      В удовлетворении требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерении ответчиков отказаться от пользования спорным жилым помещением, а факт того, что ответчики пытались приватизировать спорную жилую площадь и совершить размен с проживающими в ней лицами, свидетельствует о том, что ответчики имели намерение реализовать свои права в отношении квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:25
      
      
2199. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-625/2013
      Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59
      
      
2200. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-625/2013
      Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:56:58
      
      

   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230