ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-13981/2012
В удовлетворении требования о распределении обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг исходя из доли жилой площади, приходящейся на каждого проживающего в квартире, отказано в связи со сложившимся между сторонами порядком пользования спорной квартирой.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:28 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16671/2012
В удовлетворении требования об изменении размера платы за жилое помещение и обязании начислять плату за места общего пользования одинаково с иными жильцами коммунальной квартиры отказано, поскольку по смыслу части 2 статьи 156 Жилищного кодекса РФ плата за места общего пользования рассчитывается исходя из занимаемой площади жилого помещения, в связи с чем при занятии жильцами разных по площади жилых помещений размер платы за места общего пользования не может быть одинаковым.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2013 N 33-19018
Ненадлежащее исполнение гражданином, фактически получившим квартиру по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома во владение и пользование, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2865/13
В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования двухкомнатной квартирой и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик не утратил право пользования спорной квартирой, так как другого жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма не приобрел, в спорной квартире не проживает временно и по уважительным причинам, что не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма или расторжение данного договора.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2865/13
В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования двухкомнатной квартирой и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик не утратил право пользования спорной квартирой, так как другого жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма не приобрел, в спорной квартире не проживает временно и по уважительным причинам, что не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма или расторжение данного договора.
Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:06 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-3488/2013
В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики имеют равное с истцом право в отношении спорной площади, включены в ордер на комнату, а выезд из жилого помещения носил вынужденный и временный характер, иного помещения для проживания ответчики не имеют.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-3488/2013
В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики имеют равное с истцом право в отношении спорной площади, включены в ордер на комнату, а выезд из жилого помещения носил вынужденный и временный характер, иного помещения для проживания ответчики не имеют.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2012 N 33-7058/2012
Если требование о выселении нанимателя в связи с истечением срока договора найма жилого помещения собственником помещения не заявлялось, то требование о выселении нанимателя из занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку собственник не выполнил своих обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:17 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7559/2013
Нанимателю жилого помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев законом не предоставлено право обращения с требованием о признании утратившими права пользования такими жилыми помещениями бывших членов их семей.
Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:43 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7559/2013
Нанимателю жилого помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев законом не предоставлено право обращения с требованием о признании утратившими права пользования такими жилыми помещениями бывших членов их семей.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51
Всего документов: 2613
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229