ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-10281/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий в части сбора, использования и распространения сведений, содержащих персональные данные, и использования их в публичном выступлении отказано, поскольку ответчик является оператором в рамках осуществления правоотношений по договору энергоснабжения, ввиду чего имеет законные основания для обработки персональных данных в целях исполнения истцами обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2013 N 33-10281/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий в части сбора, использования и распространения сведений, содержащих персональные данные, и использования их в публичном выступлении отказано, поскольку ответчик является оператором в рамках осуществления правоотношений по договору энергоснабжения, ввиду чего имеет законные основания для обработки персональных данных в целях исполнения истцами обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2012 N 33-12459/2012
    Принятие в установленном порядке наследственного имущества, в том числе жилого помещения, свидетельствует о возникновении у наследника со дня открытия наследства обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем основания для обязания ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:40

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3934
    Исковые требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики несвоевременно вносили плату за жилье и коммунальные услуги. Если ответчиками не заявлено о применении срока давности для взыскания указанной задолженности, у суда первой инстанции не имелось оснований для самостоятельного применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3934
    Исковые требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики несвоевременно вносили плату за жилье и коммунальные услуги. Если ответчиками не заявлено о применении срока давности для взыскания указанной задолженности, у суда первой инстанции не имелось оснований для самостоятельного применения срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:58

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14073/13
    Собственник жилого помещения обязан погасить перед управляющей организацией задолженность по жилищно-коммунальным услугам, поскольку именно на заявителя возложена обязанность по организации предоставления коммунальных услуг и сбору платы с населения за их предоставление.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14951/2013
    Довод жалобы об отсутствии обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с незаключением договора отклонен, поскольку отсутствие договора между сторонами, необходимость которого предусмотрена пунктом 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, не является основанием для освобождения от оплаты услуг, кроме того, ответчик не лишен возможности обратиться с иском о понуждении заключить такой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:09

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14951/2013
    Довод жалобы об отсутствии обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с незаключением договора отклонен, поскольку отсутствие договора между сторонами, необходимость которого предусмотрена пунктом 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, не является основанием для освобождения от оплаты услуг, кроме того, ответчик не лишен возможности обратиться с иском о понуждении заключить такой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-18239/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку отсутствие между сторонами соглашения об определении порядка оплаты предоставляемых услуг служит поводом для взыскания с нанимателей суммы долга в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:02

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-18239/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку отсутствие между сторонами соглашения об определении порядка оплаты предоставляемых услуг служит поводом для взыскания с нанимателей суммы долга в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:54


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227