ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2363
    В ходе судебного разбирательства установлено, что двое из заявленного числа ответчиков в спорный период своевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, приходящемся на их долю, что подтверждается счетами-квитанциями, членами семьи иных соответчиков они не являются, в этой связи указанные лица не должны нести обязанность в солидарном порядке с соответчиками по оплате возникшей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2363
    В ходе судебного разбирательства установлено, что двое из заявленного числа ответчиков в спорный период своевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, приходящемся на их долю, что подтверждается счетами-квитанциями, членами семьи иных соответчиков они не являются, в этой связи указанные лица не должны нести обязанность в солидарном порядке с соответчиками по оплате возникшей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5230/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлены без удовлетворения ввиду представления ответчиком квитанций, подтверждающих погашение имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.04.2013 N 33-5230/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставлены без удовлетворения ввиду представления ответчиком квитанций, подтверждающих погашение имеющейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8768/2013
    Ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения и членами его семьи обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги служит основанием для взыскания в пользу управляющей организации образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:46:30

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8768/2013
    Ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения и членами его семьи обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги служит основанием для взыскания в пользу управляющей организации образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9809/2012
    Суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сделал неправильный вывод о том, что в соответствии со ст. 319 ГК РФ внесенная ответчиком сумма платежа должна быть учтена в счет погашения задолженности по начисленным пеням, поскольку спорные правоотношения регулируются нормами жилищного законодательства, а не возникают из денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9809/2012
    Суд, удовлетворяя требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сделал неправильный вывод о том, что в соответствии со ст. 319 ГК РФ внесенная ответчиком сумма платежа должна быть учтена в счет погашения задолженности по начисленным пеням, поскольку спорные правоотношения регулируются нормами жилищного законодательства, а не возникают из денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12143/2012
    Отсутствие договора найма жилого помещения маневренного фонда в силу положений статьи 100 Жилищного кодекса РФ не освобождает нанимателей от оплаты потребленных коммунальных услуг и занимаемого жилого помещения, следовательно, самовольное приостановление ответчиками исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 33-12143/2012
    Отсутствие договора найма жилого помещения маневренного фонда в силу положений статьи 100 Жилищного кодекса РФ не освобождает нанимателей от оплаты потребленных коммунальных услуг и занимаемого жилого помещения, следовательно, самовольное приостановление ответчиками исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220