ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2081. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5381/2013
      Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены, за исключением периода взыскания, находящегося за пределами срока исковой давности, в отсутствие уважительности причин его пропуска, поскольку факт наличия у нанимателей жилого помещения задолженности установлен, ими не оспаривается.
      Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39
      
      
2082. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5381/2013
      Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены, за исключением периода взыскания, находящегося за пределами срока исковой давности, в отсутствие уважительности причин его пропуска, поскольку факт наличия у нанимателей жилого помещения задолженности установлен, ими не оспаривается.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31
      
      
2083. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5342/2012
      Требование о признании несовершеннолетнего прекратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению, так как регистрация несовершеннолетнего совместно с родителем в спорной квартире рассматривается как свидетельство осуществления его родителями выбора места жительства несовершеннолетнего ребенка, а также как подтверждение факта его вселения в жилое помещение и наделения правом пользования данным помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:28
      
      
2084. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.05.2012 N 33-5624/2012
      Доводы апелляционной жалобы нанимателя жилого помещения о пропуске управляющей организацией срока давности для предъявления требований о взыскании задолженности за часть периода времени не приняты во внимание, поскольку в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, однако из материалов дела следует, что такого ходатайства заявлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:35
      
      
2085. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2012 N 33-9179/2012
      Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника, в спорное жилое помещение не вселялись, какие-либо договорные отношения по вопросу пользования данным помещением у сторон отсутствуют, в связи с чем требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворено правомерно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:37
      
      
2086. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-13854/2012
      В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а поскольку в период образования задолженности соответчики проживали по иному адресу, где им также начислялась квартирная плата и коммунальные платежи, то сумма задолженности подлежит взысканию только с нанимателя.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:57
      
      
2087. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-13854/2012
      В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а поскольку в период образования задолженности соответчики проживали по иному адресу, где им также начислялась квартирная плата и коммунальные платежи, то сумма задолженности подлежит взысканию только с нанимателя.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:05
      
      
2088. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14518/2013
      Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения в спорный период времени не оплачивал коммунальные услуги и техническое обслуживание дома, не сообщал ежемесячно в обслуживающую компанию данные приборов индивидуального учета, из-за чего управляющая организация правомерно начисляла ему плату за холодное и горячее водоснабжение исходя из нормативов потребления.
      Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:20
      
      
2089. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16642/2012
      Фактическое оказание истцу услуг телетрансляции при наличии доказательств их частичной оплаты является основанием для признания действий управляющей компании по начислению платы за данные услуги обоснованными.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:12
      
      
2090. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16642/2012
      Фактическое оказание истцу услуг телетрансляции при наличии доказательств их частичной оплаты является основанием для признания действий управляющей компании по начислению платы за данные услуги обоснованными.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:57
      
      

   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219